Opieka Medyczna
Zdrowie i opieka medyczna

Rewolucja publiczna i rewolucja genów ad

Posted in Uncategorized  by admin
May 22nd, 2018

Pięćdziesiąt dziewięć procent twierdzi, że aprobuje proponowanie rodzicom sposobu na zmianę własnych genów, aby zapobiec ich genetycznej chorobie (Hopkins-PSRA). Chociaż większość społeczeństwa popiera terapię genową i edycję genów w celu poprawy zdrowia, nie zgadza się na stosowanie edycji genów w celu poprawy inteligencji (34 do 44% zatwierdzenia) lub fizycznych cech lub wyglądu (25 do 44%), jakie ma dziecko dziedziczy (OTA-Harris, marzec Dimes-Harris, Time-CNN-Yankelovich). Na pytanie, czy rodzice powinni mieć możliwość zmiany własnych genów, aby mieć dzieci mądrzejsze, silniejsze lub lepiej wyglądające, tylko 10 do 20% jawnej zgody (Family Circle-PSRA; Hopkins-PSRA).
Ogólnie rzecz biorąc, większość Amerykanów nie popiera zmian genów ludzkich przed urodzeniem. Opozycja jest najwyższa w przypadku zmiany genów w celu poprawy inteligencji, cech fizycznych lub wyglądu (od 8 do 28%) (STAT-HSPH-SSRS, VCU, 2003, Pew, 2014). Więcej osób, choć nadal nie jest większością (od 26 do 46%), wspiera zmianę genów ludzkich przed urodzeniem, aby zmniejszyć ryzyko poważnej choroby lub poprawić zdrowie fizyczne dziecka (ABC, Pew, 2014, STAT-HSPH-SSRS). Pytany o hipotetyczną możliwość, że przyszłe zdrowie ich dziecka skorzystałoby na edycji genów, prawie połowa (49%) dorosłych Amerykanów twierdzi, że rozważałaby kontynuowanie tego leczenia (ABC).
Postawy społeczeństwa wobec finansowania przez rząd federalny badań naukowych dotyczących zmiany genów ludzkich przed urodzeniem również różnią się w zależności od celu badań. Podczas gdy 44% uważa, że rząd powinien finansować takie badania w celu zmniejszenia ryzyka wystąpienia niektórych poważnych chorób, jedynie 14% popiera takie finansowanie badań mających na celu poprawę inteligencji lub fizycznych cech dzieci będących ich skutkami (STAT-HSPH-SSRS). Na pytanie, kto powinien podejmować decyzje o zmianie genów ludzkich przed porodem, aby poprawić zdrowie dziecka, jego cechy fizyczne lub inteligencję, 53% dorosłych Amerykanów twierdzi, że powinniśmy zostawić to naukowcom, lekarzom i innym ekspertom. Tylko 9% uważa, że urzędnicy państwowi i decydenci polityczni powinni decydować, a 31% twierdzi, że ktoś powinien decydować (STAT-HSPH-SSRS). Wyniki te odzwierciedlają ogólną tendencję do nieufności wobec rządu federalnego: w 2015 r. Tylko 19% Amerykanów powiedziało, że można zaufać rządowi w Waszyngtonie, aby zrobił to, co słuszne (Pew, 2015).
Tabela 2. Tabela 2. Postawy społeczne dotyczące badań genetycznych w latach 1985-2016. Tylko 6 do 8% dorosłych Amerykanów twierdzi, że kiedykolwiek przeszli badania genetyczne (STAT-HSPH-SSRS, AARP-GfK) (patrz tabela 2). Głównymi przyczynami tego stanu rzeczy były obawy o problemy zdrowotne przyszłych dzieci (35%), chęć dowiedzenia się więcej o dziedzictwie lub historii rodziny (25%) i obawy o własne problemy zdrowotne (18%). Zdecydowana większość (81%) osób, które przeszły testy genetyczne, twierdzi, że wyniki były dla nich pomocne (STAT-HSPH-SSRS).
Kiedy ludzie zostali poproszeni o powiedzenie własnymi słowami, dlaczego nie mieli testu genetycznego, główne powody, dla których podali, że nigdy o tym nie pomyśleli (63%), koszt (32%), nie chcieli wiedzieć wyniki (21%), a dotyczyło to, że ktoś inny może uzyskać wyniki (20%) (AARP-GfK)
[hasła pokrewne: usuwanie blizn laserem, dermatolog warszawa, Ginekolog łódź ]

Tags: , ,

Komantarze do artykulu sa obecnie zamkniete, popros administratora strony o ich otwarcie jesli chcesz wziasc udzial w dyskusji pod artykulem. Kontakt do administracji w zakladce kontakt.(Mozliwe jest rowniez przeslanie propozycji tematow ktore mozemy uwzglednic w nastepnych naszych artykulach, bedziemy wdzieczni za wasze cenne sugestie i postaramy sie je wykorzystac przy kolejnych wpisach.)

Powiązane tematy z artykułem: dermatolog warszawa Ginekolog łódź usuwanie blizn laserem