Opieka Medyczna
Zdrowie i opieka medyczna

Partnerstwa, a nie Parachutists, dla Zika Research ad

Posted in Uncategorized  by admin
September 1st, 2018

Badacze spadochronowi zmniejszają skuteczność reakcji w sytuacjach kryzysowych, zaniedbując udostępnianie swoich danych zespołom zdrowia publicznego z dotkniętego kraju, w którym pracują, a także tracą szansę na zwiększenie potencjału naukowców z kraju goszczącego, co może pomóc w zapobieganiu przyszłym epidemie. Krążyły już pogłoski o nieużywaniu próbek wirusów i innych informacji podczas obecnych epidemii Zika i skupisk chorób neurologicznych, a badacze w Brazylii, którzy pisali sekwencje genomu wirusa Zika w internetowym depozycie, uważają, że słoweńska grupa badawcza nie udzieliła im wystarczających kredytów kiedy wykorzystywał dane we własnym artykule3. Niemniej jednak konsorcjum czasopism, organizacji pozarządowych, sponsorów badań naukowych i instytutów ostatnio zobowiązało się do udostępniania danych i wyników związanych z wybuchem Zika tak szybko i szeroko jak to możliwe , aby zapewnić lepszy publiczny zdrowia, wskazując, że takie dane mogą być nadal akceptowane do publikacji w późniejszym terminie.4 Jest jednak zbyt wcześnie, aby stwierdzić, czy ważne badania zalecane w PHEIC będą prawdziwie oparte na współpracy, ponieważ niektóre z działań związanych z ebolą zostały wykonane w Afryce Zachodniej. był lub będzie nieskoordynowany jak badania MERS.
Dyskusja panelowa na temat zdrowia, która odbyła się podczas konferencji bezpieczeństwa w Monachium w lutym – po raz pierwszy, gdy bezpieczeństwo zdrowotne zostało włączone do głównego programu konferencji – odzwierciedla nowe uznanie, że zdrowie jest kluczowym aspektem bezpieczeństwa ludzi. Panel nie omawiał badań grupowych. Uważamy jednak, że doświadczenie z ostatnimi epidemiami jasno pokazuje, że jeśli otwarte udostępnianie danych i okazów stanie się normą wśród naukowców i epidemiologów na całym świecie, będziemy znacznie bardziej prawdopodobne, że uda się poprawić międzynarodowy potencjał zdrowia publicznego i wzmocnić nasze zbiorowe zdrowie. ludzkie bezpieczeństwo.
Aby uniknąć konieczności powtarzania tej argumentacji za każdym razem, gdy mamy do czynienia z epidemią, która może stać się globalnym kryzysem, wierzymy, że globalna społeczność zdrowia powinna opracować i uzgodnić ramy zasad udostępniania danych i próbek biologicznych podczas każdej takiej sytuacji nadzwyczajnej w zakresie zdrowia publicznego . Najlepiej byłoby, gdyby sami naukowcy opracowali takie ramy, tak jak zrobiła to społeczność genomiczna w Projekcie Genomu Człowieka. Każda próba opracowania ram dobrej praktyki napotka wiele potencjalnych, ale możliwych do rozwiązania przeszkód, począwszy od względów politycznych i norm etycznych techniczna wykonalność i wymogi akademickie do publikacji; należy przestrzegać międzynarodowych umów dotyczących własności wirusów, takich jak Protokół z Nagoi z Konwencji o różnorodności biologicznej. Jednak wdrożenie takich ram stanowiłoby pierwszy krok w kierunku nowych reguł gry dla wszystkich.
Finansowanie i ujawnianie informacji
Formularze ujawnień dostarczone przez autorów są dostępne wraz z pełnym tekstem tego artykułu na stronie.
Ten artykuł został opublikowany 9 marca 2016 r. O godzinie.
Author Affiliations
Z Centrum Globalnego Bezpieczeństwa Zdrowotnego, Chatham House (DLH, LL); Zdrowie publiczne Anglia (DLH); oraz London School of Hygiene and Tropical Medicine (DLH) – wszystko w Londynie; i Médecins sans Fronti.res, Genewa (JL).

Materiał uzupełniający
Referencje (5)
Oświadczenie WHO na pierwszym spotkaniu Międzynarodowego Regulaminu Zdrowia (2005) (IHR 2005) Komitetu ds. Nadzwyczajnych w sprawie wirusa Zika i zaobserwowanego wzrostu zaburzeń neurologicznych i wad rozwojowych noworodków. lutego 2016 r. (Http://www.who.int/mediacentre/news/statements/2016/1st-emergency-committee-zika/en).

2. Steenhuysen J. Exclusive: badacze US Ebola błagają o dostęp do próbek wirusów. Reuters. 5 listopada 2014 r. (Http://www.reuters.com/article/us-health-ebola-usa-research-exclusive-idUSKBN0IP1DZ20141105).

3. Barchfield J, Savarese M. Brazylia rozważa reformę prawa ochrony biologicznej w krytyce, 5 lutego 2016 r. (Http://bigstory.ap.org/article/1a2aed40971d42638f325fd2822f43a9/aftercriticism-brazil-transferring-zika-samples-us).

4. Wirus Zika: udostępnianie danych w sytuacji zagrożenia zdrowia publicznego (http://www.nejm.org/page/zika-virus).

5. Yozwiak NL, Schaffner SF, Sabeti PC. Dzielenie się danymi: zapewnić dostęp do badań epidemii. Nature 2015; 518: 477-479
Crossref Web of Science Medline
Zamknij odniesienia
Powołując się na artykuły (10)
Zamknij Cytowanie artykułów
[hasła pokrewne: promazyna, wniosek o leczenie odwykowe uzasadnienie, choroby genetyczne człowieka rodzaje ]
[więcej w: przeglądarka skierowania na leczenie uzdrowiskowe, pediatra na telefon katowice, laryngolog bez skierowania ]

Tags: , ,

Komantarze do artykulu sa obecnie zamkniete, popros administratora strony o ich otwarcie jesli chcesz wziasc udzial w dyskusji pod artykulem. Kontakt do administracji w zakladce kontakt.(Mozliwe jest rowniez przeslanie propozycji tematow ktore mozemy uwzglednic w nastepnych naszych artykulach, bedziemy wdzieczni za wasze cenne sugestie i postaramy sie je wykorzystac przy kolejnych wpisach.)

Powiązane tematy z artykułem: laryngolog bez skierowania pediatra na telefon katowice przeglądarka skierowania na leczenie uzdrowiskowe